Личностное Развитие и эволюция! Инновация или подделка? – Часть 3

Нейросоматика и «практики согласования частей личности». Процессинг. ПЭАТ. Тета Хилинг. РПТ и сателлитные.
Все эти «явления» апеллируют к парадигме, в которой функционирование глубинных систем психосоматики и бессознательного должно и – внимание − управляется с уровня неокортекса.
Заявление более чем смелое и футуристическое. Безусловно, есть масса примеров и демонстраций, в которых это представлено воочию, например, практики йоги, останавливающие сердце и замедляющие дыхание. Есть практики, регулирующие такие физиологические функции, как давление крови, температура тела и многое

другое, включая влияние на объекты в окружающем их предметном поле.
Навыки «Концентрированного внимания» и «Различения процессов, протекающих глубоко в бессознательном», управления нейронными импульсами и целыми сетевыми зонами, до сих пор являлись личным достижением и культурно почти не передавались, во всяком случае не были технологичны. Попытка сделать эту доктрину технологичной и прикладной – инициатива достойная, но пока требующая либо тотальной идентификации с носителем практики (феномен многих целителей), т.е. когда управление микросоматическим уровнем происходит из его неокортокса (то есть посредством прямого делегирования и передачи ответственности), о чем открыто говорят сами разработчики этих смелых экспериментов. Вокруг этого, конечно, много фальсификатов, низводящих глубоко отрефлексированные речевые и энергетические неросоматические коды и команды, активирующие глубинные слои бессознательного (вплоть до клеточного уровня на уровне соматики) и формирующие с ними осмысленную (осознанную) обратную связь, до «бытовой заклинательной магии». Это как гадать или «колдовать» с помощью логарифмической линейки или формулы фрактального интеграла. Но будущее где-то там, исходя из эволюционной роли неокортокса и его развивающегося потенциала как предельной системы развития вида. Тут я вынужден быть пристрастным, поскольку и сам разрабатываю схожие практики и свою деятельность отношу примерно к этому типу. И если медитативные практики и практики системного мышления − это база и «корень», то «практики нейро- соматического кодирования или управления», апеллирующие к осознанному управлению нейронными импульсами в зоне соматики, и энергетическими динамиками в зоне бессознательного. То эти практики и методы «крона» или зона глобального видового развития в будущем. Без сомнения, совершенно и радикально меняющие оптику представлений о месте человека в мире, о его психике, о его здоровье и о его развитии как представителя вида в целом. В экспериментальной зоне «практик нейросоматического кодирования» нет пока ни внятной теории, ни аксиологии, ни накопленной базы данных и результатов экспериментов. Сфера эта крайне разрознена и размыта, а главное − совершенно не выгодна доминирующему на сегодня корпоративному экзистенциальному полю, пропагандирующему разделение на функции и сегрегацию, а не нейросоматическое единство. Принцип «разделяй и властвуй» еще долго будет отражаться на всех уровнях человеческой структуры, от микроклеточной до общественной макроорганизационной, поскольку прикладная материализация доктрины «нейросоматического единства» − прямая угроза жизни корпоративным полям, просто выход на следующий уровень и вытеснение их на свалку истории, вмести с их «мирозамещающей» ролью «матрицы» из одноименного фильма. Сегодня центр управление «нейросоматическим» контуром имплицитно находится в корпоративном поле, и освобождение от этого управления, приватизация отчужденных от личности психических и мотивационных ресурсов − это обязательные последствия развития «практик нейросоматического кодирования и самоуправления», ну или «декодирования». Ведь в случае смены кода и выхода людей на самоуправление, никакие параметры «нейросоматического контура» не могут быть заданы извне. А это означает совершенно иные принципы самоорганизации подлинно свободных индивидуальностей в свободные сообщества не из принципа выгоды или не хватки ресурса. Но это слишком обширная тема, которую корпоративные поля тут же начнут «кроить» под себя и подменять ее содержание, как только появятся первые технологические образцы и методики, реализованные не единично, а на группах людей. Так что пока можно успеть проучаствовать в зоне исследований, частично свободной от «Ока и пальца Большого брата»)))))
Сегодняшние эксперименты идут корнями из внетехнологических герметичных сообществ, не затронутых «благами» технократической корпоративной цивилизации. Гавайские целители, Мексиканские шаманы, Индейцы амазонки, многие другие сообщества на задворках глобальной цивилизации, сохранили линии передачи нейросоматических динамик и управляющих глубинными бессознательными процессами частот, долго удерживая их в секрете, пока не пришло эволюционное время их модернизации. Разработки и исследования, начатые в зоне Саетологии и НЛП, достигнув технологического уровня выродились в системы порабощения бессознательного и сознания участников по лекалам корпоративных динамик превратив сферу разработок в «корпоративную религию» и бойкий бизнес.

Ченнелинг и трансляции связи с другими измерениями
«И весу у пришельцев килограмм примерно шесть. Ну а у наших предков, только челюсти и шерсть». Владимир Высоцкий.

Сразу разочарую читателя: у этого «сверхэзотерического» явления весьма банальные корни и повсеместный ареал распространения. Все мы «ченнелеры», но не сильно это рефлексируем. Это как у Мольера, можно внезапно открыть, что, оказывается, «Мы говорим прозой» и, в последствии носиться с этим, как с «писаной торбой». Люди по определению существа симбиотические и живут в плотных симбиозах с разноуровневыми системами, информацию (ну или дезинформацию) которых и транслируют, как радиопередатчики. Вопрос только в том, каков уровень суммарной эволюции человека, с такого уровня системы он и считывает. Как известно из школьного курса, информации без декодера не бывает, бывает информационный шум, т.е это потенциальная информация, а актуальная − это когда декодер функционирует. Как с радио волнами. Представьте, что прямо сейчас в пространстве где вы находитесь присутствует миллион радиотрансляций из разных студий, если Ваш приемник прост и дешев, и имеет всего 4 настройки, к примеру, «Радио Маяк», «Русский Шансон», «Клендарь для огородника» и «Утренний завтрак», то остальные «ченнеленги» находятся у вас в тайной эзотерической зоне, ведь ваш приемник на них не настроен. Поэтому Вы в 15й раз слушаете ваши «Валенки» и даже во сне их напеваете. Если приемник паять самому или усиленно ковырять его отверткой и паяльником, то можно поймать много странных трансляций из разных точек и локализаций, запрещенных, пиратских или просто вещающих не для Вас. Еще раз повторюсь, весь вопрос, на какие частоты настроен Ваш декодер. Людей без ченнелинга не бывает. Вот только не все делают из него культ и откровение.
Вселенная многомерна и многообразна, в ее миллиардах измерений присутствует сознание в самых разных формах и комбинациях. Но с какой бы комбинацией человек не входил в контакт и не «симбиотизировался», на момент действия, если он зрелый и взрослый человек, вся ответственность и карма лежит на нем, поскольку в этот момент действия любые внешние силы, проявляющиеся через него, как информация либо энергия, являются в статусе его внутренней субличности. В противном случае, это может быть расценено как эксплуатация «не зрелых, несовершеннолетних и неосознанных медиумов», которые без принятия ответственности − просто рабы каких-то внешних сил, полностью подчинившие им свою волю и свои способности. В этом коренное отличие ченнеленга из «развитых систем» от ченнеленга из «развивающихся».

Концептуальная Йога и Хинду, ведические практики с вариациями от Джойтиш до «Тантры»
В очередной раз повторюсь, классическая Йога представляет собой стройную систему работы с физическим и энергетическим телом адепта для того, чтобы подготовить его к движению внутри Хинду системы развития (или другой системы, например, Йога Цалунг, Йога внутреннего огня, Янтра Йога в дзогчене, где Йога переводится как связь) в соответствии с идеологией и задачами системы. Самадхи или Мокша в Индуизме, Просветление или Радужное тело в Буддизме и Дзогчене. И передается она конкретным мастером ученику именно для этих целей. А соответственно, строит физическое и энергетическое (а в ряде случаев и метальное) «тело» ученика ровно для этих задач по определенным алгоритмам. Различные «светские» варианты йоги, оторванные от корневой системы и энергетически, и идеологически, являются, как правило, многочисленными авторскими вариантами и последствиями креативной динамики практики «мастера», который практикуя долгое время, обнаружил свой, авторский алгоритм и предъявил его миру в качестве «авторской практики». Что характерно и для любых других традиций. Но с небольшим отличием, авторские практики – это прекрасная, наверное, в ряде случаев работа с телом, по типу западной гимнастики или фитнеса, которые не задействуют ресурсы вышестоящей многовековой религиозной системы воспитания и форматирования «триединства тел» человека, отдавая это «на откуп» другим системам. Так появляются многочисленные «Кавказские», «Проваславные», «Славянские», «Даосские» и многие другие авторские варианты йог, построенные по типу конструктора Лего. Физическое тело из одной системы, энергия и «менталка» − из другой. Лучший вариант, когда автор открыто заявляет: «Это только про тело, для решения «светских» задач («здоровья», «лучшего функционирования»), тогда это прекрасный и честный подход. Хуже, когда «на коленке» пытаются имитировать энергетическую и идеологическую структуру, копируя ее с метосистемы, не имея на это не передачи от носителей ни должной легитимной квалификации, татуируя у себя на теле сакральные слоги и называя себя Сакральными Хинду именами. К слову сказать, не знаю ни одного достойного, на мой взгляд Йога-инструктора, кто позиционировался от «Посвященческого имени», в случае если даже они проводят йогическую практику, имея реальные легитимные посвящения от реальных держателей традиции. А вот «фейкоплетов» с Сакральными именами, забывших как их называли Папа с Мамой, знаю предостаточно. Хотя это, конечно, не критерий, но тем не менее.

Веды и джойтиш
Глубины, глубины и глубины сакрального знания древнейшей цивилизации мира, безусловно, нуждаются в распаковке и модернизации. Вопрос лишь, кто, с какими задачами и мотивацией эту модернизацию проводит.
Рискну описать несколько типов модернизаторов и популяризаторов:

• «Наследники и хранители» – аутентичные индусы из браминских семей, имеющих родовое посвящение «браминского шнура», с хорошим европейским образованием, либо успевшие поучиться и «потереться» в Европе или Штатах, либо иммигрировавшие туда. Информация ведического блока буквально интегрирована в их сознание с рождение вместе с родовым полем, где она и содержится. Нужно лишь системно ее вынимать и расшифровывать. И, конечно, практиковать регулярно. Именно они − держатели линий передачи и корневые трансформаторы традиции.
• «Аутентичные имитаторы» – индусы, которые хотят славы и денег. Пользуясь некомпетентностью доверчивых иностранцев, имитируют позицию первых и «гонят» несусветную «отсебятину», ставя акцент на магически оккультные аспекты знания и достижение мгновенных результатов с минимум вложенных практических усилий. «Заносите в кассу, а мы тут волшебные мантры за Вас почитаем». Как правило, это агрессивный маркетинг и гипертрофия внешних атрибутов, призванных доказать их подлинность как хранителей традиций. Индийская земля полна такими фокусниками, и «имя им − Легион». «Фейк-Гуризм» − просто уже национальный вид спорта и бизнеса на туристах, против которого, кстати, светское правительство Индии регулярно вводит ряд законодательных ограничений.
• «Просвещенные европейцы» (включая многих соотечественников) − люди, честно, долгие годы исследующие ведическую традицию и практикующие в ее русле йоги ли, ведической астрологии ли, философии ли, и перекладывающие сложные многомерные информационные коды и энергетические частоты в формат доступный европейскому восприятию. Как правило, имеют одного или нескольких аутентичных наставников и регулярно корректируют с ними свою динамику развития и информирования «общественности» (преподавание и обучение).
• «Инокультурные имитатроры» − это люди (они одинаковые во всех традициях), прикрывающиеся внешней имитацией «ведического знания», не имеющие, как правило, легитимного разрешения от держателей традиции на обучение или имеющие его от таких же «профи», или являющиеся недоучившимися учениками, решившими в своей гордыне, что «Веды им открылись» (о чем, кстати, регулярно предупреждают аутентичные носители, например, из Американского «Общества сознания К…..»). Они просто «подверстывают» доморощенную самопальную идеологию под бренд «Великой ведической системы знания». Отсюда растут ноги у многочисленных «Славяно-Арийских вед» и прочих расистских теорий и идеологий. К слову сказать, «Псевдо-носителями», такими как запрещенная во всем мире националистическая Хинду секта «Ананда Марга», было подготовлено огромное количество нацменских кадров по миру. Под видом «духовного просветления» и «помощи бедным» они ухитрялись финансировать даже террористические организации. Многие откровенно фашистские организации и движения сегодня откровенно прикрываются «Ведическим знанием», беспредельно искажая исходные коды и базовые нормы корневой традиции.

Сексуальные практики и «Неотантра»
Стоит сразу оговориться, что термин «Тантра» в любой традиции означает практики работы с уровнем энергии и переживаний. Есть в этих практиках классических хинду и буддийских традиций и сексуальный аспект, ровно постольку, поскольку кроме монашеской традиции практики, есть и мирская традиция практики йогинов или нагпа. Но это всегда практика на двоих, тайная и интимная, как и положено отношению мужчины и женщины в любых культурах, ну разве что за исключением ислама с его гаремами и многоженством, и то там только один мужчина и много жен, остальные евнухи)))))
Разного рода групповые варианты сексуальных отношений имеют место в практиках так называемой «левой руки», что в переводе на европейский язык – так называемые «темные пути», в арсенал которых входит ломка привычных отношенческих порядков (инцест, сексуальные практики на кладбище и пр. Не буду дальше перечислять все те перверсии, то, что так пафосно романтизировал Роберт Свобода в своих опусах о «Тантре левой руки). Схожие сюжеты в европейской культуре практикуются адептами оккультных орденов и нелегетимных магических культов с совершенно разными целями, от задач получить сидхи власти, до задач «прикорма» духов помощников сексуальными переживаниями архаичного характера, в силу того, что групповые оргии – это, конечно, ритуальная архаика. Как норма, эта практика закрепилась в коммуне Ошо на волне сексуальной революции 60 - 70 х да и прижилась как термин и имитация аутентичного практического культа. Не возьмусь судить о ее практической пользе, вполне возможно, что людям с тяжелыми сексуальными проблемами групповые практики такой направленности и могут принести пользу, исследований я не встречал. Но легитимные практики в традиции Карма Мудры и Йоги с партнером никаких групп и коллективизаций не предполагают, это точно. И деструктивные последствия групповых тантр в европейских исследованиях уже описаны, например, в немецком сборнике «Трансформация интимности в постиндустриальном обществе», который переведен на русский. По своим клиентам я знаю, что с групповых практик такого рода очень сложно слезть. Групповое поле не пускает, партнерские интимные отношения вне группы не дают таких переживаний и кажутся скучными и однообразными. Много и иных побочных эффектов, начиная с размытости интимных границ и привычки к промискуитету. В общем, у большинства такая практика плавно перетекает в свингерский формат, ну а обсуждать его в рамках этого текста смысла нет. Тут у каждого свой вкус)))) Да и, психотерапевтам и расстановщикам, которые в последствии распутывают все эти многоуголные переплетения, тоже что-то кушать надо. А «сексуальные неотатрические практики» их без работы не оставят. Тоже польза)))

ХЬЮМАН ДИЗАЙН ЛОВУШКА ДЛЯ АУТСАЙДЕРОВ

Или основы робототехники для домохозяек
«Я учился ловить драконов, выбросил силы и деньги на ветер. Но за свою бестолковую жизнь, так ни одного и не встретил». Б.Г.

ХД − фантастическая ментальная помойка для разноформатного эзотерического мусора. «Стройная логика» связи всего со всем, сдобренная приторной попсовой бодягой, могла появиться только в разогнанном психоделиками мозгу «олдового» Ибицевского эзотерического «Нью Эйджевского» интеллектуала, и само собой, как плод ченнеленга, потрясающего фантазию домохозяек с невнятным культурным бэкграундом. Зато какой невероятный повод говорить ни о чем часами и узнавать «гения и учителя» в каждом «генераторе», ожидая мистического «отклика». По сути это кукльт одного человека подгоняющего все многообразие человеческмх типов под 4 м одели и жесткую математику вычисляемых ходов. Железобетонный детерминизм, отсутствие свободы выбора и воли.
Абсолютно виртуальный мир творческого наркомана, с нулем внятной прикладности, но с шикарно разрабртанной мифологией и хорошо прикрученным сетевым маркетингом для продажи «фуфломинового озона». Изысканная и рафинированная эстетская бредятина в стиле философии ананербе, только что черепа «генераторов» линейкой не меряют. Конструктор без какой бы то ни было истории развития и линии передачи, прямо пальцем с неба, «горяченькое», для аутсайдеров и домохозяек с целью как-то занять собственное время за вечерним чаем, и по возможности заработать на доверчивых же домохозяках. Стоит отметить, что последующее убирание всего этого мусора из головы действительно может сильно способствовать «личностному росту», в жанре стратегии «купи козу». Но «в каждом Третьем Рейхе, есть свой Штрилиц» и на базе ХД просросли подходы с совершенно противоположными основаниями и контр аргуметаций, (лучший ход учеников реформаторов, увидевших все результаты школы, но уже вложивших в нее большую часть стратегического жизненного ресурса – мягкая революция, желательно после кончины «прародителя», без скандалов и дрязг) апеллирующей к спонтанности и креативности, а не жесткому фатализму. Ричард Рад с его «Генными Ключами» вполне себе пример такой конструктивной реформации и задания совершенно иного вектора развития для всей этой «мрачно – фатальной» ментальной математики.
Пожалуй, это все, что можно сказать по этому поводу.
В обозримом форватере есть еще много территорий и прикладных практик, «различительный анализ» которых требуют совершенно иного формата изложения.
«Эпоха подделки», она же «Эпоха уникального шанса», сигналит нам о том, что «ключи от всех дверей» у нас на расстоянии вытянутой руки. Главное – узнать, к какому же из ключей ее протянуть.

(с) Андрей Двоскин